APPROVAL ASSURANCE
설명할 수 없는 것에 서명하지 마십시오
DON'T APPROVE WHAT YOU CAN'T DEFEND
중요한 요청과 변경의 근거 부족·충돌·미승인 요소를 최종 승인 전에 확인합니다
Thin evidence, conflicts and unapproved changes surface before the final approval, not after
최종 판단은 사람에게 남고, 그 판단의 근거가 함께 남습니다
The final call stays with a person, and the grounds for it stay beside it
구매 한도 상향 · 예외 적용
Purchasing limit raise · as an exception
기준을 벗어나는데 뒷받침 문서가 없습니다
Outside the standard, with nothing attached to support it
계약 조건 변경 요청
Contract terms change request
이미 승인된 결정과 어긋납니다
Contradicts a decision already approved
정기 비용 집행
Recurring cost execution
기준과 근거가 모두 맞습니다
Standard and evidence both line up
THE ACCOUNTABILITY RISK
승인의 공백은 책임의 공백이 됩니다
An approval gap becomes an accountability gap
요청은 늘 급하고 확인할 자료는 늘 흩어져 있습니다 승인자는 그 사이에서 혼자 판단합니다
The request is always urgent and the material is always somewhere else The approver is left to bridge that alone
01
요청서와 기준이 떨어져 있습니다
The request and the standard sit apart
요청, 첨부 자료, 사내 기준, 이미 내려진 결정이 각각 다른 곳에 있어 승인자가 직접 모읍니다
The request, the attachments, the internal standard and the decisions already made live in different places, and the approver gathers them by hand
02
근거가 부족한 채로 결재가 진행됩니다
Approvals proceed on thin evidence
확인할 시간이 없으면 신뢰로 넘어가고, 그렇게 넘겼다는 사실은 어디에도 남지 않습니다
With no time to check, it goes through on trust — and that it went through on trust is written down nowhere
03
충돌은 승인 뒤에 드러납니다
Conflicts turn up after the approval
이미 승인된 결정과 어긋나는 요청은 실행 단계에서 발견되고, 그때는 되돌리는 쪽이 더 비쌉니다
A request that contradicts an approved decision shows itself in execution, when undoing it costs more
04
왜 승인했는지 다시 증명해야 합니다
You have to prove it again later
몇 달 뒤 누가 무엇을 근거로 통과시켰는지 물으면, 남아 있는 것은 결과뿐입니다
Months later, when someone asks who approved what and on what basis, all that is left is the outcome
PRESERVE · REVEAL
승인이 지켜야 하는 것과 드러내야 하는 것
What an approval must keep, and what it must show
WHAT APPROVAL MUST PRESERVE
- 권한
- Authority
- 책임
- Accountability
- 근거
- Evidence
- 결정의 소유권
- Decision ownership
WHAT APPROVAL MUST REVEAL
- 충돌
- Conflicts
- 근거의 공백
- Evidence gaps
- 승인되지 않은 변경
- Unapproved changes
- 모호한 요청
- Ambiguous requests
WHAT YOU GET BACK
서명 전에 공백이 보입니다
See the gap before the signature
흩어진 자료를 모으는 일은 제품이 합니다 승인자는 판단만 하면 됩니다
The product does the gathering The approver is left with the judgement
-
01
중요한 것부터 올라옵니다
What matters comes up first
모든 항목을 같은 무게로 보여 주지 않습니다 판단이 필요한 것부터 위에 옵니다
Not everything is shown at the same weight What needs a decision comes first
-
02
판단 근거가 원문에 연결됩니다
Each item is joined to its source
각 항목에는 어떤 자료와 어떤 기준에서 나왔는지가 함께 옵니다 설명을 믿을 필요가 없습니다
Every item arrives with the material and the standard it came from You do not have to take the summary's word for it
-
03
충돌과 증적 부족이 드러납니다
Conflicts and evidence gaps surface
기준과 어긋나는 지점, 붙어 있어야 할 문서가 없는 지점이 승인 전에 보입니다
Where the request departs from the standard, and where a document should be attached and is not, are visible before you approve
-
04
최종 결정이 기록으로 남습니다
The final decision is recorded
무엇을 보고 무엇을 승인·반려했는지가 근거와 함께 남아, 나중에 그대로 꺼낼 수 있습니다
What was seen and what was approved or rejected is retained with its grounds, and can be opened again later
승인 기준을 벗어난 요청인데 근거 문서가 없습니다
The request falls outside the standard, and the supporting document is missing
WHERE IT RUNS
근거가 필요한 승인에 붙습니다
It attaches to the approvals that need grounds
지금 벌어지는 일
The situation
이미 승인된 범위와 어긋나는지 확인하지 못한 채 변경이 올라옵니다
A change arrives without anyone having checked it against what was already approved
확인하게 되는 것
What you see
어긋나는 지점이 승인 전에 항목으로 올라오고, 판단은 승인자가 합니다
Where it departs comes up as an item before approval, and the call is the approver's
이미 승인된 결정과 어긋납니다
This contradicts a decision already approved
지금 벌어지는 일
The situation
기준을 벗어나는 것을 알고 통과시키는 자리인데, 그 이유가 기록되지 않습니다
Something is let through knowingly outside the standard, and the reason is not written down
확인하게 되는 것
What you see
무엇이 기준을 벗어났고 무엇이 그것을 뒷받침하는지가 결정과 함께 남습니다
What departed from the standard, and what supports it, is retained alongside the decision
기준을 벗어나는데 뒷받침 문서가 없습니다
Outside the standard, with nothing attached to support it
지금 벌어지는 일
The situation
구축·이관·마감 과정의 결정이 시스템에 반영되기 전에 확인되어야 합니다
A decision in implementation, migration or close has to be checked before it lands in the system
확인하게 되는 것
What you see
결정에 필요한 근거가 모여 있고, 승인 기록은 ERP 검토 결과와 이어집니다
The grounds for the decision are gathered in one place, and the approval record joins up with the ERP review
시스템에 반영되기 전에 확인할 항목이 있습니다
There is something to check before this lands in the system
지금 벌어지는 일
The situation
나중에 근거를 다시 설명해야 할 가능성이 높은 결정입니다
The kind of decision most likely to be asked about again
확인하게 되는 것
What you see
승인 시점에 본 것과 판단한 이유가 그대로 남아, 나중에 다시 꺼낼 수 있습니다
What was seen at the moment of approval, and why it was decided, is retained and can be opened again
기준과 근거가 모두 맞습니다
Standard and evidence both line up
CONTROL BOUNDARY
누가 무엇을 하는지 먼저 밝힙니다
Who does what, stated first
AI ASSISTS
모델은 흩어진 자료를 읽고 정리하는 데까지 씁니다
The model is used to read and assemble what is scattered, and no further
RULES CONSTRAIN
회사가 선언한 기준이 무엇을 그냥 통과시키지 않을지 정합니다
The standard you declared decides what may not simply pass
PEOPLE DECIDE
승인과 반려는 사람이 하고, 그 근거가 함께 남습니다
Approving and rejecting are done by a person, and the grounds stay with it
MEASURED
배포된 시스템이 실제로 남긴 것
What the deployed system actually left behind
4,084
회귀 테스트
Regression tests
ERP 제품 저장소의 최신 성공 CI 실행에서 통과한 자동 테스트입니다(2026-08-27) 승인 콘솔과 Assurance 저장소는 각자의 CI 에서 따로 돌립니다
Automated tests passing on the ERP product repository's most recent successful CI run (2026-08-27) The approval console and the assurance repository run their own
응답 예산
Response budget
지표가 아니라 성질입니다 각 구간은 아래 구간보다 먼저 포기하지 않도록 계단으로 정해져 있습니다
A property rather than a metric Each leg is sized so it never gives up before the one below it
조건: 저희 배포 환경에서 잰 값이며 실제 고객 시스템의 성능을 뜻하지 않습니다
Conditions: measured on our own deployment — not a statement about performance on a customer system
HOW IT DIFFERS
같은 승인을 세 가지 방식으로 처리할 수 있습니다
Three ways to handle the same approval
| 비교 축Axis | 메일함 결재Inbox approval | 범용 AI 요약Generic AI summary | ASIV Approval AssuranceASIV Approval Assurance |
|---|---|---|---|
| 근거 확인Evidence check | 승인자가 직접 찾음The approver goes and finds it | 요약이 대신 말해 줌The summary speaks for it | 항목마다 원문이 붙어 옴Each item arrives with its source |
| 충돌 검토Conflict review | 기억에 의존함Depends on someone remembering | 요약 범위 안에서만Only within what was summarised | 선언된 기준과 대조해 올림Raised against the standard you declared |
| 승인권 유지Who approves | 사람A person | 사람이지만 근거는 모델이 골라 줌A person, on grounds the model selected | 사람 — 요청자와 승인자를 구분함A person — requester and approver kept separate |
| 결정 기록Decision record | 메일 스레드에 흩어짐Scattered across a mail thread | 대화가 남지 않을 수 있음The conversation may not be kept | 판단과 근거가 함께 남음The call and its grounds are kept together |
| 추적 가능성Traceability | 사람이 다시 구성해야 함Has to be reconstructed by hand | 원문까지 되짚기 어려움Hard to trace back to the source | 결정에서 원문까지 되짚을 수 있음Traceable from the decision back to the source |
NEXT STEP
서명 앞에 근거를 두십시오
Put the evidence before the signature
상담에서는 어떤 승인에 적용할지, 어떤 기준을 선언할지부터 함께 정리합니다
A scope conversation starts with which approvals this belongs on, and which standard you want declared
발급받은 접속 코드로 실제 승인 건과 그 기록을 보실 수 있습니다
Your access code opens the real approvals and the record behind them
파일럿 프로그램
PILOT PROGRAM
귀사의 승인 흐름으로 직접 확인하세요
See it on your own approval flow
실제 승인 건 일부를 대상으로 범위를 정해 진행합니다 어떤 승인에 붙일지는 직접 정하실 수 있습니다
A scoped pilot on part of your real approvals Which approvals it attaches to is yours to set
- 결재 시스템을 바꾸지 않습니다 — 지금 쓰는 흐름 위에 붙습니다
- Your approval system does not change — it attaches to the flow you already run
- 기준은 회사가 선언합니다 — 우리가 정하지 않습니다
- You declare the standard — we do not decide it for you
- 승인과 반려는 파일럿 중에도 사람이 합니다
- Approving and rejecting stay with a person for the whole pilot